Espionaje criminal

A la luz, espionaje 'criminal' presuntamente orquestado por Moreno Valle (Video) Hay denuncia ante la PGR por el equipo que controla Rafael Moreno Valle, Eukid Castañón Herrera y Roberto ... Espionage. The act of securing information of a military or political nature that a competing nation holds secret. It can involve the analysis of diplomatic reports, publications, statistics, and broadcasts, as well as spying, a clandestine activity carried out by an individual or individuals working under secret identity to gather classified information on behalf of another entity or nation. Espionage Criminal Charges . Definition of Espionage. Espionage involves obtaining private information or secrets and disclosing that information to a foreign nation or other foreign entity. The Central Intelligence Agency (CIA) heads most law enforcement efforts related to espionage and this offense results in federal charges. Alexander Yuk Ching Ma, 67, a former Central Intelligence Agency (CIA) officer, was arrested on Aug. 14, 2020, on a charge that he conspired with a relative of his who also was a former CIA officer to communicate classified information up to the Top Secret level to intelligence officials of the People’s Republic of China (PRC). The Criminal Complaint containing the charge was unsealed this ... [§ 791. Repealed. Pub. L. 87–369, § 1, Oct. 4, 1961, 75 Stat. 795] § 792. Harboring or concealing persons § 793. Gathering, transmitting or losing defense ... Espionage is a broad category of federal crimes defined by 18 USC Chapter 37. The motivating factor in most cases of espionage is the collection and provision of sensitive information from the United States government to other entities or agencies abroad. Since 9/11, the frequency and harshness of espionage case prosecution has increased. Whenever someone is made the custodian of classified ... Don't Go it Alone: Get Professional Legal Help With Your Criminal Case. If you've been charged with espionage by the U.S. government, chances are you probably already have legal representation. These and other federal charges of crimes against the government are taken very seriously and can result in lengthy prison sentences. The ugly mood of war gripped the nation on April 2, 1917 when President Woodrow Wilson sought from the U.S. Congress a declaration of war against Germany. Senator Charles Culberson of Texas and Representative Edwin Webb of North Carolina responded by introducing legislation to address potential espionage and treason. Those pieces of legislation were enacted into law by the U.S. Congress on ...

Manuel Moix, denunciado por organización criminal en el 'caso de los espías'

2019.04.04 02:40 liberty-city Manuel Moix, denunciado por organización criminal en el 'caso de los espías'

Manuel Moix, denunciado por organización criminal en el 'caso de los espías'
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/04/03/manuel_moix_denunciado_por_organizacion_criminal_cuando_era_fiscal_jefe_anticorrupcion_caso_los_espias_del_madrid_93589_1012.html

  • El escrito de denuncia sostiene que Moix instó a que se cometiesen irregularidades en el juicio para proteger a los altos cargos del PP que habían ordenado el espionaje.
  • También se le acusa de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho, malversación y delito continuado de falsedad documental.

https://preview.redd.it/8xedxche85q21.jpg?width=629&format=pjpg&auto=webp&s=8616cb1c1c646ca1f9a6b4bef49eddbb0917d821



¿Le seguirán tapando desde arriba, como ya hicieron en casos anteriores?
(https://www.eldiario.es/politica/Supremo-Moix-Canal-Isabel-II_0_697830846.html)
(https://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-Moix-incurrio-conducta-Panama_0_672283107.html)
(https://www.eldiario.es/escolaManuel-Moix-Fiscalia-Anticorrupcion-continuar_6_642945743.html)
(https://www.eldiario.es/politica/Fiscal-General-Moix-aparecia-comprometedoras_0_642185838.html)

¿O ya sería demasiado cantosa la cosa?

submitted by liberty-city to podemos [link] [comments]


2017.11.26 21:40 Mbegonia La podredumbre del PP ya empieza a oler en Europa

Artículo en un diario francés:
¿Por qué Macron y Europa apoyan a la mafia española?
Esta es una pregunta que debe hacerse y debe hacerse, y para la cual la respuesta es sumamente importante. De hecho, inducirá el futuro o no futuro de Europa. ¿Podemos imaginar una Europa fuerte y duradera construida sobre la base de la corrupción de los países y los partidos políticos? Este es el caso de España y el Partido Popular de Mariano Rajoy, designado por los medios españoles como el partido más corrupto de Europa.
Primero: ¿Por qué hablamos de la mafia española sobre el Partido Popular? La definición comúnmente utilizada para referirse al término Mafia es a menudo: "una organización criminal".
El término "organización criminal" es utilizado por muchos jueces y magistrados españoles para referirse al Partido Popular (PP). Ignacio González, ex presidente del PP de la comunidad madrileña , acusado y procesado por estar a cargo de una "organización criminal" en relación con el caso de corrupción "Lezo".
El juez de la Fiscal de la Nación, José de la Mata, se abrió una investigación en relación con el caso de "papel Bárcenas," el nombre del ex tesorero del PP Mariano Rajoy y amigo, por los delitos de "Organización criminal, asociación ilegal, tráfico de influencias, lavado de dinero ..."
El jefe de la brigada antifraude español, Manuel Morocho, dijo el 7 de noviembre, antes de que los miembros de la comisión para investigar la financiación del Partido Popular que las estructuras del partido "responde al perfil de una organización criminal " por sus acciones en el caso del caso Gürtel.
En sus presentaciones, Diseño Sabadell, fiscal de la Fiscalía Anticorrupción española, dijo que los funcionarios del partido habían establecido "mecanismos de corrupción en la contratación pública (que) se ha consolidado es un problema estructural" . También dijo que "la naturaleza de los crímenes cometidos y su daño a los fondos públicos se extendió y enraizó durante un largo período de tiempo en múltiples comunidades dirigidas por el Partido Popular" .
El 3 de noviembre, la fiscalía anticorrupción española encarceló a José Manuel Villarejo, ex comisionado de policía, cercano al Partido Popular. El motivo de esta detención es desmantelar "una organización criminal" cuyo ex policía fue uno de los responsables. Una organización delictiva dedicada, según los investigadores, a "reintroducir en España y otros países de la Unión Europea fondos de actividades ilegales relacionadas con la corrupción internacional en los negocios" .
En este caso, Martin Blas, el jefe de Asuntos Internos, el equivalente de nuestro IGS, la policía de la policía, dice: "el aspecto más grave de toda la red de corrupción policial en el momento del Ministro Fernández Díaz (Ministro del Interior del Gobierno del Partido Popular de Rajoy.) Es lo que ha hecho el Ministerio del Interior y el Ministerio Público para evitar la realización de la investigación. Los niveles más altos del ejecutivo han intentado desvergonzadamente, casi públicamente, obstaculizar la acción de la justicia .
El primer juez en España en poner a un banquero en prisión, Elpidio José Silva, especialista en casos de corrupción en España, indica el 21 de octubre que "El Partido Popular es presentado como una organización criminal por jueces que investigan casos de corrupción" .
Esta "organización criminal" del gobernante Partido Popular ha utilizado sus poderes de justicia para frenar los asuntos de actualidad. Además de la presión sobre los jueces, sobre la policía, el Partido Popular intentó destruir la evidencia de su corrupción.
El 14 de noviembre de 2017, el diario Publico presenta evidencia de que el comisionado José Luis Oliveira, actual jefe de inteligencia general español, ex jefe de la Unidad Antifraude, mintió durante su audiencia ante el Congreso de los Diputados . "Oliveira ha maniobrado para tratar de reducir o eliminar la evidencia de corrupción del Partido Popular . (...) Jugó un papel en la Operación Catalanya, que tenía como objetivo humedecer a los líderes catalanes en los negocios. Una manipulación realizada con el Comisionado Villarejo " , hoy en prisión, por, entre otros casos, de corrupción y espionaje ilegal, indica el diario.
El mismo José luis Oliveira bloquea la transmisión de información sobre el yihadismo a la policía catalana Mossos de Esquadra, incluidas las alertas de la CIA y otras agencias de inteligencia internacionales habían informado de que Barcelona era uno de los objetivos previstos por la grupos terroristas.
El Partido Popular también intentó destruir 35 veces, antes de llegar finalmente, el disco duro de la computadora de Bárcenas, el ex tesorero del PP, antes de que la policía se apoderara de él. Barcénas llevó a cabo la contabilidad paralela del PP, la Caja B, un fondo para sobornos cuya existencia fue probada en el juicio de Gürtel. Estas operaciones de destrucción valen para el Partido Popular, que debe perseguirse, el primero en España y tal vez en Europa, para la destrucción de pruebas .
La corte de Valencia se quemó a principios de diciembre o estaba por comenzar el caso Taula, uno de los otros casos del PP en la comunidad de Valencia.
En julio de 2017, varios casos de Punica, aún un caso de corrupción del Partido Popular, fueron destruidos. Estos fueron los avisos de contrato y todos los elementos de adjudicación de la comunidad de Madrid dirigido por Crisina Cifuetes (PP). La destrucción de los documentos necesarios para la investigación habría durado varias semanas.
Los documentos o discos duros, no son los únicos que desaparecen en el contexto de los cerca de 75 casos de corrupción en los que se moja el Partido Popular en España. Las personas relacionadas con los pleitos también desaparecen ...
Los muertos de la corrupción: doce el 1 de noviembre, incluidos dos desde julio de 2017
Miguel Blesa se disparó en el pecho, antes de colapsar, concluyó la autopsia hecha pública el 20 de julio. Miguel Blesa, ex presidente del banco regional de Caja Madrid, fue condenado a seis años de prisión como parte de las tarjetas de crédito "negro" que se ofrecen en más de 60 líderes de la entidad bancaria para cubrir sus gastos personales. Caja Madrid, ahora Bankia, fue rescatada en 2012 con más de 20 mil millones de euros de dinero público del gobierno liderado por el Partido Popular, mientras que muchos pequeños ahorradores se arruinaron.
Francisco José Yánez Román , un miembro del PP, amigo personal de Luis Barcenas, ex tesorero del PP, y el padre del hombre de paja que Bárcenas permitido abrir cuentas en Suiza, murió por una razón desconocida, unos días antes de ser escuchado por los jueces sobre los 10 millones de euros desaparecieron de la cuenta de Barcénas.
En 2015, la esposa del senador Tomás Burgos PP y portavoz del PP en el Senado, María del Mar Rodríguez Alonso , acusado por mal desempeño de la contratación pública, se suicidó en un hotel.
Un año después, Rita Barbera es encontrada muerta en su hotel, debido a un ataque al corazón. Fue alcaldesa del PP de la ciudad de Valencia, epicentro de un escándalo de corrupción en los mercados públicos, acababa de entregar su testimonio ante el tribunal.
También muerto , Francisco Sánchez Arranz, concejal de Iberia, electo municipal de P P, murió de "causa natural" una semana antes de ser escuchado por la justicia.
Murió también, pero a los 86, en agosto de 2015, el empresario José Martínez Núñez , se mojó en el caso Gürtel.
El cuerpo del periodista y jefe del Partido Popular, amigo del ex ministro de Trabajo Javier Arenas, Isidro Cuberos , de 58 años, fue encontrado muerto en una zanja cerca de su motocicleta en octubre de 2015. Miembro del PP de Andalucía, fue acusado en el caso Gürtel.
Muerto como el arquitecto Léopoldo Gomez , hombre de confianza de Jesús Sepúlveda, ex marido de la ministra Ana Mato PP, uno de los hombres más conscientes de los contratos públicos en la Comunidad de Madrid, imputado en el caso Gürtel , fallecido antes de ser escuchado por el juez.
Suicidio para el increíble Juan Pérez Mora , que fingió ser un falso juez para engañar a los cerebros del caso Gürtel, Fernando Correa. Fue encontrado muerto después de que se descubriera su engaño.
El segundo juez en el caso Gürtel, Antonio Pedreira , el autor de los cargos principales en este caso explosivo, murió después de treinta y seis meses de convalecencia después de un accidente cardiovascular. Había reanudado el asunto después de que su predecesor, el famoso juez Baltasar Garzón, hubiera sido despedido por curiosas razones.
Álvaro Lapuerta , ex tesorero del PP, entró en un coma irreversible después de caer accidentalmente en su casa en abril de 2013. Era una pieza fundamental para la investigación del caso Gürtel, caso en el que fue acusado. Él no podrá aparecer debido a su estado de salud.
Tomás Villanueva , ex presidente del PP de Castilla y León, murió el 2 de octubre de 2017. Participa en el caso de corrupción parque eólico, Tomás Villanueva murió en su casa. Debía ser escuchado como acusado el 18 de octubre por comisión ilegal. También estuvo húmedo en el caso de La Perla Negra por presuntas adquisiciones fraudulentas en Valladolid y también tuvo que ser escuchado por eso en noviembre.
La corrupción política en España, 45 mil millones por año, 900 políticos procesados ​​PP ....
El año pasado, España experimentó uno de los mayores casos de corrupción en Europa, el primero en el caso Gürtel, con no menos de 74 personas, incluido uno anterior Rajoy, dos ex tesoreros del Partido Popular, una multitud de PP elegido ... el costo estimado de este caso al estado español se estima en unos 120 millones de € entre 2000 y 2008.
Esto de noviembre 17, terminó la primera parte del caso Gürtel, por eso, Mariano Rajoy, también ha sido citado y oído en julio. Este juicio, que duró más de un año después de casi siete años de educación ha confirmado el pago de 3 a 4% del volumen de la contratación pública en el Partido Popular de las empresas que se benefician de los problemas de los mercados. También confirmó la existencia de un fondo de reptiles, la Caja, B, del Partido Popular, alimentada por las tablas a continuación que financiaron las campañas del partido y algunos de sus funcionarios, entre ellos, a priori, Mariano Rajoy. Su nombre aparece en el cuaderno de notas de Bárcenas, el ex tesorero del PP que llevó a cabo una contabilidad paralela.
Pero este gran pleito es solo uno entre los más de 75 casos de corrupción del Partido Popular que han sido o están siendo investigados por el poder judicial español, que también ha sido obstaculizado por el poder gobernante. Cerca de 900 líderes políticos del Partido Popular son procesados ​​por casos de corrupción. El costo anual de este se estima en 45 mil millones de euros anuales por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), volúmenes confirmados por la ONG Transparencia Internacional que ahora coloca a España como el país más corrupto en Europa después de Italia.
El costo de la corrupción política, principalmente debido al PP, se estima en 4.5% del PBI español. El costo de la mafia en Italia se estima entre 1% y 16% del PIB italiano, según cómo contarlo. Los volúmenes desviados en España por la "organización criminal" mencionada encajan perfectamente dentro de este rango.
Parte de la corrupción española está vinculada a la asignación y apropiación indebida de fondos europeos. Lo que explica por qué Bruselas ha pedido cuentas. La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) ha solicitado al Tribunal Nacional español información sobre la posible apropiación indebida de fondos europeos (El País, 3 de noviembre). La solicitud se refiere a contratos públicos de la Comunidad de Madrid que son objeto de investigación en el caso Punica. La solicitud de la OLAF se refiere a la adjudicación de contratos públicos en 2006 por parte del Instituto Imade, una antena de la comunidad de Madrid, sospechosa de haber suministrado a través de una empresa intermediaria, el fondo para sobornos, la famosa "Caja B", del Partido Popular.
Pero este no es el único caso de malversación europea en España que la OLAF sospecha . También hizo solicitudes con respecto al uso de fondos europeos en el caso Acuamed . Esta empresa pública especializada en la gestión y distribución de agua y vinculada al gobierno del Partido Popular llevó a cabo muchos proyectos de obras públicas. Trabajo financiado por más de 821 M € en Europa entre 2000 y 2013. Uno de estos proyectos se refiere al proyecto de desalinización Bajo Almanzaro en Andalucía, lo que habría generado, según el juez, "compensación excesiva" de 40 millones de euros, en los que participan altos funcionarios del Ministerio de Agricultura español. Este proyecto recibió 22,7 millones de euros de fondos FEDER.
Toda esta información está en la plaza pública española. El barómetro sobre las preocupaciones españolas también indicó en septiembre que la corrupción estaba en el segundo rango de sus preocupaciones después del desempleo. La independencia de Cataluña fue solo el quinto en importancia. Lo que era lógico, la contribución de Cataluña al estado central se estima en € 16 mil millones netos por año, tres veces menos que el costo de la corrupción.
¿Qué está haciendo Europa?
La pregunta es por qué Europa apoya al régimen corrupto de Madrid y su jefe Mariano Rajoy. Se puede entender la ansiedad relacionada con la demanda de independencia de Cataluña, y la misma negativa a admitir este deseo de independencia de los catalanes. Pero no podemos entender el apoyo infalible para una parte corrupta en este nivel.
La idea dada hasta ahora por Europa, por su lógica de no intervención, es que el objetivo de Europa es apoyar a los regímenes corruptos y así construir una Europa de la corrupción . Esta no es inevitablemente la idea que los ciudadanos europeos podrían hacer de ella. Intentar construir una Europa sin sus ciudadanos es una utopía. Esto sugiere que Europa, la idea misma de Europa, está muriendo lentamente entre Madrid y Barcelona.
Aquí hay algunos enlaces a artículos recientes en periódicos españoles que arrojan luz sobre niveles de corrupción y casos en España, curiosamente oscurecidos por los medios en Francia. Algunos de estos artículos se pueden encontrar en forma resumida en el sitio de La Semaine du Roussillon.
submitted by Mbegonia to podemos [link] [comments]


2017.06.20 05:52 MexWevC Using Texts as Lures, Government Spyware Targets Mexican Journalists and Their Families/ El uso de los textos como señuelos, el software espía del gobierno apunta a los periodistas mexicanos y sus familias

MEXICO CITY — Mexico’s most prominent human rights lawyers, journalists and anti-corruption activists have been targeted by advanced spyware sold to the Mexican government on the condition that it be used only to investigate criminals and terrorists.
The targets include lawyers looking into the mass disappearance of 43 students, a highly respected academic who helped write anti-corruption legislation, two of Mexico’s most influential journalists and an American representing victims of sexual abuse by the police. The spying even swept up family members, including a teenage boy.
CIUDAD DE MÉXICO - Los más destacados abogados defensores de derechos humanos, periodistas y activistas contra la corrupción de México han sido atacados por un software espía avanzado vendido al gobierno mexicano con la condición de que se use sólo para investigar criminales y terroristas.
Los objetivos incluyen a los abogados que estudian la desaparición masiva de 43 estudiantes, un académico muy respetado que ayudó a escribir legislación anticorrupción, dos de los periodistas más influyentes de México y un estadounidense que representa a las víctimas de abusos sexuales por parte de la policía. El espionaje incluso barrió a miembros de la familia, incluyendo a un adolescente.
https://www.nytimes.com/2017/06/19/world/americas/mexico-spyware-anticrime.html
submitted by MexWevC to Mexico_News [link] [comments]


2016.06.04 12:32 ShaunaDorothy PRI, PAN, PRD, PANAL: ¡Ninguna opción para explotados y oprimidos! ¡Ni un voto a los partidos burgueses! AMLO: Caudillo populista del capital - ¡Forjar un partido obrero! (Junio de 2012)

https://archive.is/fAX2u
Espartaco No. 35 junio de 2012
Un mes antes de las elecciones presidenciales, parece que el Partido Acción Nacional (PAN) será un partido de “oposición” una vez más, y que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México por siete décadas, podrá regresar a Los Pinos. Para la clase obrera, no hay candidato por el cual votar. Todos los candidatos —desde Josefina Vázquez Mota del gobernante PAN y Enrique Peña Nieto del PRI, hasta Andrés Manuel López Obrador del PRD populista burgués y Gabriel Quadri de la reaccionaria y algo bizarra Nueva Alianza— son igualmente enemigos de los intereses de los obreros y oprimidos. Todos los candidatos defienden la explotación capitalista y, por ende, no harán nada para combatir los males que son consecuencia de esa explotación. No importa quién gane en julio el puesto de presidente de México, seguirá el hambre, la represión, el desempleo, la opresión de la mujer y la miserable pobreza en el campo, la cual golpea principalmente a la población indígena.
Apoyamos la participación de la clase obrera en la política, pero eso no significa escoger entre las candidaturas que presenta la burguesía. Estamos por la participación independiente de los obreros. En este momento, no existe en México un partido obrero, ni un candidato que trace siquiera una tenue línea de clases. Bajo estas circunstancias no podemos más que hacer propaganda marxista en la lucha por quitar los obstáculos ideológicos en el camino al futuro partido independiente del proletariado.
Revolución obrera vs. reforma del estado burgués
Los marxistas revolucionarios nos oponemos por principio a postular candidatos para puestos ejecutivos del estado capitalista —por ejemplo el de presidente, alcalde o gobernador estatal—, sin excluir por adelantado darle apoyo crítico a otras organizaciones obreras en situaciones apropiadas. Esta posición fluye de nuestro entendimiento de que el estado capitalista existe para defender los intereses de la clase dominante. En su núcleo, el estado consiste en destacamentos de hombres armados —el ejército, la policía, los tribunales y las cárceles— que sirven para proteger el dominio de clase de la burguesía y su sistema de producción. Lejos de administrar el estado capitalista, los comunistas luchamos por destruirlo y remplazarlo con un estado obrero mediante la revolución socialista. Los diputados comunistas pueden participar, como opositores, en los parlamentos y otros cuerpos legislativos burgueses, actuando como tribunos revolucionarios de la clase obrera; pero asumir un puesto ejecutivo u obtener el control de una legislatura burguesa o un ayuntamiento municipal burgués exige tomar responsabilidad de la maquinaria del estado capitalista (ver: “Los principios marxistas y las tácticas electorales”, Spartacist [Edición en español] No. 36, noviembre de 2009).
En contraste, algunos falsos trotskistas aspiran a postularse para comandante en jefe del estado capitalista. La Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) lamenta no poder participar: “Como en 2006, estas elecciones son profundamente antidemocráticas ya que los trabajadores y la izquierda estamos impedidos, por las leyes electorales, de participar con nuestros candidatos/as, algo que ni siquiera la oposición perredista denuncia” (Estrategia Obrera No. 94, abril de 2012). Ciertamente, no somos indiferentes a los derechos electorales —como notamos al oponernos al desafuero de López Obrador en 2005—, y nos oponemos a la legislación que limita la participación electoral a los partidos (burgueses) establecidos. Sin embargo, postularse para un puesto ejecutivo de cualquier nivel o asumirlo no es un escalón hacia la movilización revolucionaria de las masas obreras, sino que sirve para fortalecer las ilusiones prevalecientes en la posibilidad de poner el estado capitalista al servicio de los explotados y oprimidos y, con ello, para fortalecer las cadenas que atan al proletariado a su enemigo de clase.
El centrista Grupo Internacionalista (GI) se opone a nuestra línea principista e incluso no rechaza la posibilidad de asumir puestos ejecutivos “en caso de ser elegidos”, al menos en una situación revolucionaria. Al contrario de las afirmaciones de estos “cretinos ejecutivos”, si algo hay que aprender de la larga historia de derrotas y oportunidades desperdiciadas es que es precisamente en las situaciones revolucionarias cuando las ilusiones en el estado capitalista tienen un impacto más nocivo, al desviar la lucha de la clase obrera por la toma del poder hacia la mera presión a los administradores de la explotación capitalista (ver: “El GI y los puestos ejecutivos: El centrismo de las cloacas”, Espartaco No. 29, primavera de 2008).
Austeridad y represión capitalistas
Estas elecciones se dan en el contexto de una crisis económica mundial que ha golpeado con saña a la población y ha sido un factor clave en el declive de la popularidad del PAN. En América, sólo México y Honduras tienen tasas de pobreza que se incrementaron de 2009 a 2010. Incluso el gobierno, a través del CONEVAL, admite que 52 millones de mexicanos viven en la pobreza, y casi la mitad de ellos no tiene siquiera suficiente para comer. Josefina Vázquez Mota, en una propuesta obscena que hace recordar a María Antonieta (“¡Que coman pastel!”), les dice a las masas hambrientas que se las arreglen con...crédito.
Además, la creciente vigilancia en la frontera y las medidas antiinmigrantes en EE.UU. han minimizado la válvula de escape de la migración al vecino del norte, haciendo esta opción cada vez menos viable. El hecho de que tanta gente siga poniendo su vida en riesgo al cruzar el desierto para llegar a EE.UU. es simplemente una medida de la desesperación de las masas mexicanas.
Otro factor crucial en el desahucio del PAN ha sido la brutal “guerra contra el narco”, la cual ha cobrado, según cifras del gobierno, unas 47 mil 500 vidas. Esta “guerra” no tiene nada que ver con proteger a la población; es una justificación para fortalecer al estado y limitar aún más los derechos de la población. Y aunque los demás candidatos tratan de aprovecharse del extendido hartazgo con la brutalidad estatal/criminal, todos concuerdan en lo mismo: fortalecer, de una u otra forma, al estado burgués.
El PAN parece haber pensado que una mujer, por el solo hecho de serlo, podría ampliar su base sobre todo entre el electorado del centro del país. Pero como señala la historiadora Jocelyn H. Olcott, Vázquez Mota “hace campaña explícitamente como alguien que confirma los estereotipos convencionales de género en vez de desafiarlos”. En lo que concierne a la “guerra contra el narco”, Vázquez Mota promete no sólo continuar la política calderonista sino fortalecerla mediante la creación de una “Policía Nacional Militarizada” (Proceso, 20 de mayo de 2012).
Peña Nieto es bien conocido como un tecnócrata neoliberal y un represor brutal, el ejecutor principal de la sangrienta represión contra los campesinos de Atenco en 2006. Por su parte, López Obrador pugna por fortalecer “el trabajo de inteligencia y la profesionalización de la investigación”, es decir, reforzar a la policía secreta y los servicios de espionaje. En calidad de jefe de gobierno del DF, fue AMLO el primero en desatar la represión estatal contra los campesinos de Atenco, al dar rienda suelta a los granaderos contra una manifestación de los atenquenses en noviembre de 2001. Entre las principales comparsas de campaña de AMLO se encuentra nada menos que Manuel Bartlett, antiguo priísta —como AMLO mismo— y secretario de gobernación —es decir, policía en jefe al nivel federal— bajo Miguel de la Madrid en los años 80, y artífice del fraude electoral que dio la presidencia a Carlos Salinas de Gortari en 1988. Ahora, AMLO propone para secretario de educación a Juan Ramón de la Fuente, quien solicitó la movilización masiva de la PFP en febrero de 2000 para romper la combativa huelga estudiantil de la UNAM y encarcelar a cientos de estudiantes.
Para ser justos, en lo que concierne a medidas de austeridad y represión, los demás candidatos se han visto superados por el grotesco y peligroso Gabriel Quadri del PANAL, títere de “La Maestra” Elba Esther. Consciente de que no tiene nada que perder, Quadri dice sin tapujos que está simplemente por privatizarlo todo —desde Pemex y la CFE hasta el metro— y multiplicar las fuerzas policiacas por diez. Quadri se queja de que Fox y Calderón supuestamente desmantelaron el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) al reorganizarlo y fingir hacerlo “transparente”. El bonapartista rabioso Quadri quisiera reforzar aún más estos cuerpos de “inteligencia” del estado, es decir, los que se encargan del espionaje contra la ciudadanía y deciden quiénes deben ser “desaparecidos”.
De 2006 a 2012
En el año electoral de 2006, la burguesía mexicana enfrentó una verdadera crisis política: el descontento social encontró cauce en luchas de clase y sociales masivas y combativas. Ya en 2005 más de 1.2 millones de personas se habían manifestado contra el intento por parte del PAN de descalificar a su principal oponente, López Obrador, a través del desafuero. El éxito de Fox en esta empresa habría significado un golpe contra el sufragio efectivo, la finísima capa de democracia que cubre a un México volátil y el derecho de la clase obrera a organizarse. A fin de cuentas, Fox y cía. recularon y recurrieron al medio más tradicional del fraude para meter a su hombre a Los Pinos.
Poco después de la combativa huelga de obreros siderúrgicos de Sicartsa en Michoacán —durante la cual los mineros-metalúrgicos resistieron exitosamente a las fuerzas del gobierno federal panista y el estatal perredista al costo de dos obreros muertos—, luego que los campesinos de Atenco eran abatidos a sangre y fuego, y mientras todavía estaba ocupado el centro de Oaxaca por maestros en huelga, el fraude electoral de julio de 2006 tocó un nervio. Más de dos millones de personas se manifestaron contra el fraude el 30 de julio. Luego AMLO armó un plantón en Reforma, que interfería con el tránsito en una sección importante de la ciudad. La ocupación de Oaxaca continuó hasta que fue aplastada por las fuerzas del estado en noviembre. En diciembre, Calderón hizo de su toma de protesta un apresurado evento (de cinco minutos) totalmente militarizado a causa de la enorme protesta que rodeaba San Lázaro. En enero de 2007, un alza de 40 por ciento en el precio de la tortilla, que pasó a ser conocida como el Tortillazo, hizo que la gente —encabezada por poderosos sindicatos obreros— saliera de nuevo en masa a las calles.
López Obrador desempeñó el papel más importante en la desactivación de esa situación potencialmente explosiva; valiéndose de su amplio apoyo entre las masas, se aseguró tempranamente de que las movilizaciones quedaran circunscritas en el marco de la política electoral burguesa. AMLO presenta los plantones como una postura racional para controlar a sus seguidores:
“Lo del plantón de Reforma y el Zócalo se hizo para evitar la violencia. Nos costó mucho, fuimos cuestionados mucho por eso, pero hay que decirles que si no hubiésemos tomado esa decisión hubiera habido muertos... Ayudamos para que podamos salvar a México” (Proceso, 19 de diciembre de 2011).
Aunque sus oponentes burgueses no se le muestren muy agradecidos, en esa ocasión el PRD desempeñó su papel histórico al disipar la furia de las masas, logrando regresar al México capitalista a una situación de relativa estabilidad.
Ahora, ya terminando el sexenio de Calderón, las luchas obreras han sido mucho más escasas y aisladas. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), históricamente uno de los sindicatos más combativos de México, ya no existe como un sindicato con fuerza social derivada de su conexión con los medios de producción y la industria, sino sólo como una organización de ex obreros que luchan por regresar a sus viejos trabajos. Están en esta posición de debilidad, tras la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, porque fueron dejados morir solos por los demás sindicatos que podrían haber mostrado su poderío a través de acción huelguística en defensa del SME. Las burocracias sindicales procapitalistas, incluida la del propio SME, se limitaron en vano a ejercer presión sobre el gobierno mediante marchas y canalizaron el descontento hacia las ilusiones parlamentaristas, lo cual condujo a una derrota histórica para la clase obrera de México.
En la víspera de las elecciones presidenciales de 2006, AMLO —montado en la lucha social combativa— presentaba una cara un poco más de izquierda, y su lema de campaña era “Por el bien de todos, primero los pobres” (que de por sí recordaba a la teología de la liberación que los curas jesuitas impulsaban para arrear de vuelta a las ovejas que se apartaban del camino del señor y contemplaban peligrosas ideas radicales). Ahora, AMLO recurre a la cursilería risible de la “república amorosa”. No es que haya cambiado su naturaleza o siquiera su política en alguna forma fundamental (era un político burgués y lo sigue siendo), sino que considera que le conviene tener una imagen más “respetable”. Ahora trata ostentosamente de extender su mano hacia los hombres de negocios, no sea que alguien piense que es algún tipo de radical.
2012: Reacción clerical a la alza
El PAN —partido histórico de la reacción clerical— hace todo lo posible por impulsar sus prioridades religiosas oscurantistas. Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, expresó esencialmente la posición del PAN al despotricar contra los derechos democráticos elementales del matrimonio gay y el aborto, reclamando que los perredistas “han creado leyes destructivas de la familia, que hacen un daño peor que el narcotráfico. Marcelo Ebrard y su partido el PRD, se han empeñado en destruirnos” (El Universal, 17 de agosto de 2010). En esta cruzada, el PAN no podía contar con mejor aliado que el mismísimo papa, quien fungió como orador principal en lo que fue, de hecho, el mitin de lanzamiento de la campaña panista en Guanajuato en marzo pasado.
Como parte de esta ofensiva clerical, la visita del papa a la cuna de la rebelión cristera sirvió también de contexto para el lanzamiento de la película Cristiada, protagonizada nada menos que por el gusano Andy García. Casi cada iglesia católica ostenta aún un cartel promoviendo esta bazofia en celuloide que celebra a los fundamentalistas católicos que se rebelaron, a las órdenes de la iglesia, contra las políticas jacobinas burguesas del gobierno de Plutarco Elías Calles en los años 20. Entre otras piadosas aficiones, los cristeros —declarados oficialmente santos por el Vaticano— gustaban de cortar orejas, especialmente de las maestras rurales que se identificaban con la ideología del gobierno federal.
La iglesia católica y el gobierno panista han estado trabajando juntos para ir minando la separación histórica entre la iglesia y el estado —ganada mediante la guerra civil de Reforma juarista— y para aumentar el papel de la iglesia en la vida pública. Las disputas coincidieron con la visita del papa, y en marzo se aprobó una enmienda al artículo 24 de la constitución que elimina algunas de las restricciones sobre las actividades de las instituciones religiosas (la enmienda ahora va a los estados para ratificación). Mientras la derecha clerical dice no querer cambiar el artículo 3° constitucional que establece que la “educación [impartida por el estado] será laica”, el senador del PAN Santiago Creel Miranda lo dejó muy claro: “la reforma [del artículo 24] es para que los padres de familia tengamos el derecho de determinar si nuestros hijos van a tener o no educación de carácter religiosa”.
Como escribimos en 2005 en respuesta al cambio de nombre de la avenida Benito Juárez García a Juan Pablo II, entonces recién fallecido:
“Juárez estableció la separación entre la iglesia y el estado y la educación laica y forzó la venta de los latifundios de la iglesia. El papa Pío IX declaró ‘nulas y sin valor’ las leyes juaristas y excomulgó al propio Juárez. Nosotros, como comunistas y ateos combativos, somos acérrimos defensores de este legado de Juárez y decimos: ¡Ni una lágrima, ni una calle para el papa de la contrarrevolución!”
—“¡Viva Juárez! ¡Abajo Wojtyla! ¡Por la separación de la iglesia y el estado!”, Espartaco No. 24, verano de 2005
Ninguno de los candidatos, ni sus partidos, es capaz de ofrecer una verdadera oposición al involucramiento de la iglesia en la vida política del país. Vázquez Mota, López Obrador y Peña Nieto asistieron a la misa que ofició el papa Ratzinger el 25 de marzo —por cierto, al pie del Cerro del Cubilete, el principal santuario cristero—, y luego los cuatro candidatos se reunieron individualmente con el pleno de los obispos mexicanos para definir sus posturas acerca de varias cuestiones sociales —y obtener su bendición—. Aunque AMLO procura no oponerse abiertamente a las leyes promulgadas por su partido en el DF que permiten el matrimonio gay y el aborto (el último sólo durante los primeros tres meses de embarazo), y que gozan de gran popularidad entre un sector importante de la población local, durante su audiencia en el episcopado, AMLO prometió a los obispos que, como presidente, sometería las leyes en torno al aborto y el matrimonio gay a plebiscito.
Como marxistas revolucionarios, defendemos las reformas sobre el aborto y el matrimonio (y divorcio) gay como derechos democráticos elementales. Al mismo tiempo, nos oponemos a las restricciones al aborto y a las penas de hasta seis meses de prisión a las mujeres que reciban un aborto después de los tres meses de embarazo, y de hasta tres años a quienes lo practiquen. ¡Plenos derechos democráticos para los homosexuales! ¡Aborto libre y gratuito en todo México! ¡Abajo el límite de doce semanas! ¡Abajo todas las penas!
Populistas y neoliberales
El burdo conservadurismo clerical y las políticas represivas y en general derechistas del PAN permiten al PRD —y hoy, en cierta medida, incluso al odiado PRI con Peña Nieto al frente— presentarse como una alternativa más amigable a las masas y como un vehículo para obtener ansiadas conquistas democráticas. La popularidad de AMLO deriva principalmente de su retórica antineoliberal, dirigida contra el fantasma de Salinas de Gortari, al tiempo que trata de mantener su asociación con Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y el principal beneficiario de las privatizaciones salinistas, quien hoy propone aumentar la edad de jubilación (La Jornada, 18 de mayo). AMLO se declara contra la privatización del sector energético y en el DF llevó a cabo medidas como subsidios a los ancianos y las madres solteras.
Es necesario que la clase obrera rompa con AMLO, el PRD burgués y las diversas organizaciones asociadas con él. AMLO es la versión mexicana del populismo nacionalista que ha caracterizado a varios regímenes latinoamericanos en épocas recientes (prominentemente Hugo Chávez en Venezuela). Debido a la debilidad intrínseca de las burguesías de los países de desarrollo capitalista atrasado, en la medida en que la clase dominante nacional (o un sector de ella) intenta ofrecer alguna medida de resistencia al imperialismo, se tiene que apoyar en el proletariado, es decir, utilizarlo. Históricamente —como en los casos de Lázaro Cárdenas en México, Perón en Argentina o Nasser en Egipto—, las burguesías tercermundistas han recurrido al populismo nacionalista para ganar el apoyo de la poderosa clase obrera y colocarse en una mejor posición para renegociar los términos de su propia subordinación a los imperialistas. En este sentido, es revelador el hecho de que el PRD ni siquiera esté por echar abajo el TLCAN, principal vehículo actual de la subordinación económica de México a EE.UU. y también una de las principales causas de la devastación económica, especialmente en el campo. El PRD está simplemente por “renegociar” este tratado de rapiña imperialista.
El populismo nacionalista y el neoliberalismo son simplemente políticas alternativas del régimen capitalista, a menudo seguidas por el mismo individuo según lo dicten las exigencias del momento. Un ejemplo de esto lo da la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, quien en los años 90 apoyó la privatización de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). En 2010, Argentina tuvo que importar petróleo por primera vez desde la privatización, y parece que la burguesía decidió usar otra táctica para asegurar su riqueza proveniente de la explotación de la clase obrera. Así, en mayo el gobierno de Fernández expropió (sólo) 51 por ciento de la petrolera YPF, enfureciendo a España y a la petrolera Repsol, que había comprado YPF. Defendemos esta expropiación como una medida de autodefensa llevada a cabo por un país dependiente, aunque, al contrario de las afirmaciones de toda una gama de nacionalistas e “izquierdistas”, no plantea un reto contra la propiedad privada capitalista y no tiene nada que ver con el socialismo —ni siquiera es particularmente izquierdista para estándares burgueses—.
He aquí el dilema de México, el cual señalamos al escribir en contra de la privatización de Pemex:
“Independientemente de lo que hagan con Pemex, de quién gobierne y bajo qué programa, el México capitalista seguirá siendo un productor de petróleo atrasado y subyugado por el imperialismo, sujeto a las crisis del mercado y las fluctuaciones enloquecidas de los precios del crudo. No se puede romper el yugo imperialista ni satisfacer las necesidades de la población bajo el capitalismo, menos cuando se basa principalmente en una industria extractiva en un país semicolonial”.
—“¡Abajo la reforma privatizadora de Pemex!”, Espartaco No. 30, invierno de 2008-2009
La solución estriba en desechar el marco de escoger “el mal menor” bajo el capitalismo y luchar por una revolución socialista. Nos guiamos por el entendimiento que estuvo detrás de la Revolución Rusa de 1917:
“La experiencia desde la Segunda Guerra Mundial ha validado totalmente la teoría trotskista de la revolución permanente que declara que en la época imperialista la revolución democrático-burguesa sólo puede ser completada por la dictadura del proletariado, apoyada por el campesinado. Los países coloniales y semicoloniales sólo pueden obtener su genuina emancipación nacional bajo la dirección del proletariado revolucionario. Para abrir el camino al socialismo, se requiere la extensión de la revolución a los países capitalistas avanzados”.
—“Declaración de principios y algunos elementos de programa” de la LCI, Spartacist (Edición en español) No. 29, agosto de 1998
“Izquierdistas” a la cola de AMLO y el PRD
Un argumento de los falsos marxistas que votan por AMLO es que hay que luchar contra el neoliberalismo. Esto tiene variantes, pero a fin de cuentas lo que significa es apoyar al ala supuestamente progresista de la burguesía como el mal menor. Según los que piensan así, esto es un paso en dirección de una revolución obrera, pero en realidad es un gran paso atrás. Una alianza de colaboración de clases es una derrota ideológica para el proletariado. El propósito histórico de formaciones burguesas de “izquierda” es apaciguar a la clase obrera y los oprimidos con migajas para que la explotación pueda continuar. Es suavizar los bordes ásperos del capitalismo para que parezca mejor a la vista de los explotados y que éstos no se levanten en su contra. Es la zanahoria en vez del garrote, aunque en una sociedad poco estable como México, hay bastante garrote también.
Varios grupos que se hacen llamar “trotskistas”, incluyendo al Partido Revolucionario de los Trabajadores y ambos bandos de la escisión de los seguidores del difunto laborista Ted Grant (Tendencia Marxista Militante e Izquierda Socialista), llaman a votar por López Obrador. El PRT, trata de dar a esta colaboración de clases una absurda cubierta “obrera” a través de la Organización Política del Pueblo y los Trabajadores (OPT), que no es más que un nuevo vehículo de campaña de AMLO (también está el Morena), para cuando quiere fingir que es algo diferente, más a la izquierda que el PRD. Los grantistas de la TMM y de la IS, que han estado dentro del PRD por 22 años, justifican su colaboración de clases diciendo que es trabajo entre las masas. Trabajo tal vez, pero ciertamente no revolucionario, ya que fortalecen las ilusiones de que con presión AMLO y/o el PRD pueden representar los intereses de los obreros y oprimidos.
Aunque nos pueda causar beneplácito el bochorno que ha tenido que enfrentar Peña Nieto ante las manifestaciones en su contra en el DF y los abucheos multitudinarios que recibió en la Ibero en mayo, no ayuda a los obreros y oprimidos oponerse al PRI para apoyar al PRD. En estas elecciones no hay opción para los obreros. Gane quien gane —Peña Nieto, López Obrador o Vázquez Mota—, la clase obrera enfrentará un fortalecimiento de la ofensiva capitalista contra sus conquistas y sus intereses. Los obreros estarán mejor preparados para las futuras batallas si no se dejan engañar por el PRD, si se niegan a votar por ese partido burgués (y sus satélites). Sobre todo, la clase obrera necesita una nueva dirección, una dirección revolucionaria. Luchamos para forjar el partido leninista que algún día dirigirá a los obreros en el derrocamiento victorioso del capitalismo. ¡Reforjar la IV Internacional, partido mundial de la revolución socialista! ¡Por la revolución socialista en toda América!
Luchando por el comunismo en el periodo postsoviético
La realidad es que la revolución proletaria y su extensión internacional son el único medio para dar solución a los problemas candentes de la clase obrera y los oprimidos. La revolución socialista internacional abriría el camino para el desarrollo de las fuerzas productivas para la satisfacción de las necesidades de la población —no ya para el grotesco enriquecimiento de unos cuantos—. Sentaría las bases para el advenimiento de una nueva sociedad sin clases, en la cual la explotación y la opresión serían cosa del pasado. En tal sociedad, se habrá vencido la escasez económica, lo cual llevará a la eliminación del trabajo asalariado (“de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad”). El trabajo enajenado habrá sido remplazado por el trabajo creativo, científico y cultural. El estado se habrá extinguido, de manera que el gobierno sobre los hombres será sustituido por la administración de las cosas. Y la familia habrá sido remplazada por instituciones colectivas para el trabajo doméstico y la crianza de los niños.
Hoy día, esta perspectiva comunista es ampliamente descartada como una mera utopía, en el mejor de los casos. Para entender mejor esta época, tenemos que ubicarla en el contexto de la contrarrevolución capitalista en la URSS, una derrota histórica para la clase obrera y los oprimidos. Ésta ha cambiado la relación de fuerzas a favor del imperialismo y también ha resultado en un retroceso en la conciencia. La adopción de la idea de la “muerte del comunismo” impulsada por los imperialistas significa no creer que sea posible una civilización comunista mundial en el sentido marxista.
Como señaló un camarada durante discusiones acerca de las condiciones ideológicas de nuestra época, nuestros oponentes en la izquierda no comparten nuestra perspectiva y objetivos históricos:
“La gran mayoría de quienes se consideran izquierdistas mayores a, digamos, 40 o 50 años consideran que es utópico pensar que pueda existir en el futuro una sociedad como la que se describe arriba. La abrumadora mayoría de los izquierdistas más jóvenes, representados, por ejemplo, en el medio de los ‘foros sociales’ [hoy los movimientos ‘ocupa’], en efecto ignoran el concepto marxista de una civilización comunista global y les resulta indiferente. Sus preocupaciones son defensivas y minimalistas —el apoyo a los derechos democráticos de los pueblos oprimidos (por ejemplo, los palestinos), el detener el desmantelamiento del ‘estado benefactor’ en Europa Occidental, el evitar que se degrade aún más el medio ambiente (calentamiento global)—”.
—“Critical Notes on the ‘Death of Communism’ and the Ideological Conditions of the Post-Soviet World”, [Notas críticas acerca de la “muerte del comunismo” y las condiciones ideológicas del mundo postsoviético] Workers Vanguard No. 949, 1° de enero de 2010
Es necesario pues nadar contra la corriente, interviniendo en las luchas de clases y sociales con un programa marxista revolucionario —es decir, trotskista—, para ganar a la vanguardia del proletariado y a una nueva capa de la juventud a la lucha por la revolución obrera. ¡Por nuevas revoluciones de Octubre alrededor del mundo! ¡Por un futuro comunista, la única solución a la miseria de este mundo!
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/35/elections.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.05.21 17:35 ShaunaDorothy ¡Defender a Afganistán contra el ataque imperialista! ¡Por lucha de clases contra los gobernantes capitalistas en México y EE.UU.! (invierno de 2002) (1 - 2)

https://archive.is/8uSaM
¡Defender a Afganistán contra el ataque imperialista! ¡Por lucha de clases contra los gobernantes capitalistas en México y EE.UU.! ¡Ninguna ilusión en el PRD nacionalista burgués!
Reproducido de Espartaco No. 17, invierno de 2001-2001.
17 de noviembre—El siguiente artículo ha sido adaptado de Workers Vanguard No. 768, (9 de noviembre de 2001), periódico de la Spartacist League/U.S., sección estadounidense de la LCI. Aunque los ataques imperialistas no han cesado, los talibanes han sido echados de la parte norte de Afganistán por la Alianza del Norte respaldada por EE.UU., y ésta ha tomado Kabul, mientras que los imperialistas se aprestan a formar un nuevo gobierno títere. Sea lo que sea que tramen Washington y sus aliados, hay muy poca probabilidad de estabilidad en Afganistán en cualquier caso. Las fuerzas que integran la Alianza del Norte no son menos reaccionarias que el Talibán y fueron infames durante su gobierno en Afganistán de 1992 a 1996, perpetrando asesinatos y violaciones masivas, y estuvieron envueltos en disputas sanguinarias que finalmente llevaron a su caída. Un gobierno centrado en la Alianza del Norte, que se basa en su mayor parte en las minorías étnicas tajika y uzbeka, sería aun menos estable que el Talibán, que se basa en las tribus pashtún dominantes.
Las semanas de implacable bombardeo de Afganistán con miles de bombas han producido el resultado deseado. Poblados han sido reducidos a escombros y reducidos consecutivamente a escombros más pequeños, con hospitales destruidos, instalaciones de la Cruz Roja arrasadas, familias enteras voladas en pedazos. “Ayuda humanitaria”, es decir, mantequilla de cacahuate, es lanzada envuelta en color amarillo, el color de las bombas de dispersión, siendo el único propósito de las últimas mutilar y masacrar al azar. La guerra ha sembrado discordia en las filas del bloque de aliados del imperialista EE.UU., primordialmente aquellos en el mundo árabe/musulmán y en Europa. Estos son perturbados por una serie de “qué tal si”. ¿Qué tal si la guerra desestabiliza a Pakistán, poniendo su capacidad nuclear al alcance de cualquiera? ¿Qué tal si ésta desata una guerra posterior entre India y Pakistán, hundiendo a la región en el caos? ¿Qué tal si el acceso al petróleo es interrumpido violentamente? ¿Qué tal si estas potencias son inexorablemente movidas de su condición actual de porristas hacia una guerra en la cual no tienen ningún interés directo?
La destrucción del World Trade Center fue un acto criminal que incineró a miles de personas ordinarias inocentes. Pero no es la muerte de personas ordinarias la que impulsa a los gobernantes estadounidenses. Después de todo, bin Laden es el monstruo de Frankenstein que se volteó contra su creador, el imperialismo estadounidense, que lo desató junto con otros reaccionarios islámicos, como el Talibán, en contra del Ejército Rojo en Afganistán en los años ochenta como parte de su campaña, que duró décadas, para aplastar a la Unión Soviética. En su cruzada en contra del “Comunismo ateo”, Washington aceptó de buena gana la reesclavitud de las mujeres afganas como un “daño colateral”. Hace pocos años, Madeleine Albright también hizo claro que la muerte por inanición y enfermedades de más de un millón de iraquíes en la defensa de los intereses imperiales de EE.UU. en el Cercano Oriente fue un daño colateral aceptable. Utilizando ese cálculo brutal, es justo preguntar si los miles de muertos en el World Trade Center fueron también un “daño colateral aceptable” en la victoria del imperialismo de EE.UU. en la Guerra Fría.
Los gobernantes de EE.UU. se valen del horror real de la población estadounidense causado por el ataque al World Trade Center. Como escribieron nuestros camaradas de la SL/U.S. en su declaración inicial sobre el ataque al WTC (ver Espartaco No. 16, otoño-invierno de 2001): “Es una oportunidad para que los explotadores azucen el patriotismo de la ‘nación única e indivisible’ para tratar de encauzar la creciente rabia en el fondo de la sociedad lejos de ellos mismos y hacia un indefinible ‘enemigo’ extranjero, así como hacia inmigrantes en Estados Unidos, y reforzar su propio arsenal de represión estatal en el propio país contra todos los trabajadores.” Desde la perspectiva de los imperialistas, el crimen del 11 de septiembre fue que se perpetró un insulto a sus apetitos para la dominación mundial, representado por el ataque al centro nervioso del poder militar de EE.UU., el Pentágono. La respuesta de la administración de Bush a los ataques fue proclamar que el mundo tenía que decidir: o estar con “nosotros” o contra “nosotros” en una guerra planeada para que dure, tal vez de por vida, en contra de cualquier y cada reto al imperialismo estadounidense. Ésta es la respuesta de un bravucón. Los gobernantes estadounidenses buscan asegurar que su campaña para obtener ganancias, basada en la explotación de la clase obrera en EE.UU. y en el extranjero, no encuentre obstáculos.
Los empleos que a veces, en el corto plazo, son disponibles como resultado de las aventuras y guerras imperialistas, hoy, en el contexto de la depresión mundial, no están por ningún lado. Más de 600 mil trabajos han sido eliminados en todo EE.UU. sólo desde septiembre, y esos desempleados se unirán a las filas de millones más en medio de una recesión que se profundiza.
Más de mil 100 personas sin ciudadanía estadounidense han sido detenidas, la mayoría privadas del acceso a abogados o a sus familias. La cínicamente etiquetada “Ley Patriota de EE.UU. 2001” autoriza la detención preventiva de personas sin ciudadanía por siete días sin cargos y de hecho indefinidamente una vez que son acusadas, y legaliza los allanamientos del FBI y autoriza a la CIA a que se involucre en espionaje interno. También define “terrorista” para incluir a cualquiera que sea considerado oponente del gobierno. La siniestra naturaleza de esta ley ya es evidente para muchos estadounidenses negros. Reflejando tales aprensiones, el congresista del área de Chicago, Jesse Jackson Jr. señaló: “Los terroristas no atacaron la Estatua de la Libertad, la Constitución o la Declaración de Derechos o la Declaración de Independencia. Atacaron los símbolos de nuestro poder económico y militar en el mundo. Son los partidarios de esta iniciativa los que están atacando realmente las libertades estadounidenses que están contenidas en nuestros documentos históricos más sagrados.”
El “terror” que le preocupa a los imperialistas estadounidenses es cualquier resistencia a sus prerrogativas y a su dominio de clase. La defensa de Afganistán contra el ataque imperialista está íntegramente ligada a la defensa de las masas obreras en EE.UU. contra la explotación y la opresión crecientes, lo que requiere el derrocamiento del orden imperialista a través de la revolución obrera. La tarea que hacen suya nuestros camaradas en EE.UU. es educar y movilizar al proletariado con ese fin. Y eso requiere romper la lealtad de los trabajadores hacia sus dirigentes socialchovinistas y colaboracionistas de clase.
México: Crisis económica y represión capitalista
El gobierno de Fox, enfrentado a una grave crisis económica y desesperado por atraer inversión, está haciendo su mejor esfuerzo para mostrar su servilismo a sus amos imperialistas. El gobierno se solidarizó con los bombardeos imperialistas contra Afganistán y ayuda a cerrar las fronteras de Estados Unidos contra los inmigrantes. Desde el 11 de septiembre, los blancos principales de las deportaciones han sido personas originarias del Medio Oriente, particularmente iraquíes, mientras continúa la cacería de inmigrantes centroamericanos que tratan de llegar a los Estados Unidos. Tan sólo este año, han habido ya más de 72 mil deportaciones, la mayoría de ellas de centroamericanos (La Jornada, 15 de octubre).
Temiendo un estallido social, todas las alas de la burguesía mexicana están de acuerdo en utilizar los ataques contra el WTC para impulsar su supuesta “guerra contra el terrorismo”. La burguesía está reforzando su aparato represivo para utilizarlo contra cualquier cosa que perciba como una oposición, desde obreros descontentos hasta activistas estudiantiles. Tan sólo en lo que va del año los despidos ascienden a cientos de miles, especialmente en la zona de las maquiladoras, golpeando primero y sobre todo a las horriblemente oprimidas y superexplotadas obreras, que forman la mayoría de la fuerza laboral en la franja fronteriza. Ahora algunas plantas en la zona están siendo vigiladas por el ejército. Al mismo tiempo, la UNAM ha sido caracterizada repetidamente por funcionarios del gobierno y jefes militares como un “semillero” de supuestos “terroristas” y de la “delincuencia organizada”, haciendo blanco de las organizaciones estudiantiles y de izquierda. Como los espartaquistas hemos advertido, la “guerra contra el terrorismo” es en realidad una guerra contra los obreros, los inmigrantes y los izquierdistas.
Con el descontento de mucha de la población respecto a la situación económica en casa y la agresión del imperialismo a Afganistán, el PRD burgués trata de parecer más izquierdista e incluso “antiimperialista” para recuperar algo de la autoridad que ha perdido. ¡Pero este partido burgués ni siquiera se opone al TLC de la rapiña imperialista contra México! Su propósito es bloquear cualquier oposición real a la guerra y llevar a los elementos en movimiento a la izquierda de regreso al nacionalismo burgués. El interés del PRD no es otro que perpetuar este sistema capitalista de explotación y opresión.
Es muy barato para los voceros “izquierdistas” del PRD, como Adolfo Gilly, o el periodista Luis Hernández Navarro, denunciar a los imperialistas por su previo apoyo a los talibanes en sus ataques contra la Unión Soviética ahora que ésta y su Ejército Rojo han dejado de existir (La Jornada, 9 de octubre). Pero la crítica central de estos nacionalistas burgueses es que el gobierno de Fox ha roto con la supuesta (inexistente) “política internacional mexicana de no intervención, autodeterminación y solución pacífica de los conflictos”. ¡Se necesita mucha desvergüenza para hablar de la vocación “pacifista” de los gobernantes mexicanos! Si estos no han participado en más guerras, es porque los imperialistas no necesitan de su apoyo militar. De hecho, México participó en la Segunda Guerra Mundial interimperialista al lado de los aliados, y hubo redadas y ataques antijaponeses dentro de México en la misma época. Sobre todo el estado mexicano ha dirigido su fuego salvajemente contra la propia población mexicana, abatiendo a sangre y fuego a estudiantes, campesinos, indígenas y obreros en lucha. El PRD mismo ha tenido amplia oportunidad de mostrar la realidad de su propia “vocación pacifista”, desatando a sus granaderos en la Ciudad de México para romper las cabezas de los estudiantes huelguistas del CGH, los trabajadores de Chapingo, los maestros de la CNTE, etc.
El asesinato político de la abogada Digna Ochoa el 19 de octubre muestra la brutal realidad del “nuevo México democrático”: que el terror brutal contra la izquierda es inherente al México capitalista y un propósito central del estado burgués. Digna Ochoa defendía ante los tribunales a estudiantes huelguistas, campesinos ecologistas, e izquierdistas acusados de “terrorismo”. Nos solidarizamos con quienes protestan contra este asesinato y buscamos movilizar la fuerza de las masas trabajadoras para detener los ataques a los derechos democráticos y defender a quienes luchan contra la injusticia capitalista, mientras impulsamos en la clase obrera y la izquierda el entendimiento de que es sólo mediante la lucha por el poder obrero y un estado obrero que la represión del estado capitalista se detendrá para siempre. En cambio, los organizadores de varias protestas en el D.F. tratan de encauzar la indignación y rabia contra este asesinato hacia fútiles apelaciones por “justicia” dirigidas a Fox y su gobierno que, tratando de mantener su careta de “democracia”, ha liberado subsecuentemente a varios prisioneros políticos.
Centristas y renegados
Nosotros los marxistas decimos que sólo la revolución obrera puede acabar con la guerra imperialista, y como parte de esa tarea nuestros camaradas de la SL/U.S. buscan que el proletariado rompa con el “frente nacional” chovinista; internacionalmente, los espartaquistas buscamos movilizar una oposición a la guerra basada en la lucha de clases.
Nuestra perspectiva está basada en la experiencia de la Revolución de Octubre de 1917, que triunfó en medio de la carnicería de la Primera Guerra Mundial gracias al programa bolchevique de convertir la guerra imperialista en una guerra civil. La oposición proletaria a la depredación imperialista de los explotadores puede, en palabras de León Trotsky, ser llevada a cabo “sólo a través de la movilización revolucionaria de las masas, es decir, ensanchando, profundizando y agudizando esos métodos revolucionarios que constituyen el contenido de la lucha de clases en ‘tiempos de paz’” (“Aprendan a pensar”, mayo de 1938).
El principal obstáculo ideológico que tenemos que vencer en el camino a la revolución es la ideología del nacionalismo burgués, que incluye un gran componente de craso antiamericanismo, identificando falsamente a las masas explotadas estadounidenses con sus explotadores y gobernantes imperialistas. Muchos supuestos “izquierdistas” celebran absurdamente los ataques contra el WTC como un “golpe” al imperialismo, y es común escuchar afirmaciones estúpidas como que “todos los estadounidenses son culpables” de la explotación en el mundo. Lo que hacen realmente es retratar la carnicería de miles de personas inocentes como “antiimperialismo”. En realidad es una expresión sedienta de sangre de la mentira de una supuesta unidad de intereses entre los obreros y sus burguesías.
El grotescamente mal llamado Grupo Internacionalista (GI), un puñado de renegados centristas que huyeron de nuestra organización a mediados de los 90 bajo las presiones del triunfalismo imperialista de la “muerte del comunismo”, es un nítido ejemplo de la seudoizquierda que se adapta a la conciencia nacionalista, disfrazándola bajo palabrería hueca supuestamente “combativa”. Recientemente, el GI de Estados Unidos criticó a nuestros camaradas de la Spartacist League por haber “vacilado” frente al belicismo patriotero ahora rampante en EE.UU. En un manifiesto de internet, fechado octubre de 2001, el GI reprende a nuestros camaradas por su supuesta “oposición a llamar por la derrota de ‘su propia’ burguesía en una guerra imperialista. Toda la palabrería acerca de la revolución socialista se reduce a nada si no estás claramente por la derrota de ‘tu propia’ burguesía en una guerra imperialista”.
En el fondo, el GI deliberadamente embrolla la cuestión de la derrota militar en una guerra particular con la derrota proletaria de la “propia” burguesía a través de la revolución socialista. Esto último es el programa que anima a cualquier partido auténticamente revolucionario tanto en tiempos de paz como de guerra. Las consignas utilizadas para proceder hacia ese fin —para dirigir a las masas trabajadoras de su actual nivel de conciencia a la toma del poder estatal— son, sin embargo, necesariamente coyunturales. De ese modo, después de regresar a Rusia tras el derrocamiento del zar a principios de 1917, Lenin tuvo que luchar contra aquellos en el Partido Bolchevique que querían darle apoyo al Gobierno Provisional burgués. Habiendo ganado esta batalla, entonces tuvo que advertir a los elementos proletarios de izquierda que querían llamar de inmediato por el derrocamiento del Gobierno Provisional. El 5 de mayo de 1917, el Comité Central aprobó la siguiente moción escrita por Lenin: “La consigna ‘¡Abajo con el Gobierno Provisional!’ es incorrecta en el momento actual, porque en ausencia de una sólida (es decir, consciente de clase y organizada) mayoría del pueblo del lado del proletariado revolucionario, una consigna así es o una frase vacía, o, objetivamente, equivale a intentos de un carácter aventurero.”
El GI, en un esfuerzo por respaldar su palabrería vacía, ofrece el siguiente ejemplo: “La derrota francesa a manos de los luchadores por la independencia argelinos que culminó en 1962, desmoralizó a la burguesía francesa y ayudó a llevar a la revuelta obrero-estudiantil de 1968, que planteó la primera crisis potencialmente revolucionaria en Europa en años.” En realidad, la guerra colonial de ocho años en Argelia no tiene similitud alguna con lo que está sucediendo hoy en Afganistán.
Es interesante examinar nuestra posición de defensa de Afganistán contra la embestida estadounidense, comparada con una situación que era, en cierto modo, similar: la invasión de Etiopía en 1935 por parte de la Italia imperialista. Etiopía bajo el emperador Haile Selassie era una sociedad cruelmente opresiva —uno de los últimos bastiones de la esclavitud en el mundo— caracterizada por el atraso tribal, la subyugación de los pueblos minoritarios y la explotación sin freno de las masas campesinas. Los revolucionarios defendieron a Etiopía contra la Italia de Mussolini, porque esta última era una potencia imperialista, sin importar el hecho de que la forma de gobierno imperialista era fascista en vez de democrático.
Al llamar a la clase obrera a defender a Afganistán contra el imperialismo estadounidense, aplicamos el mismo principio leninista de ponerse del lado de los países atrasados contra el ataque imperialista. Eso dicho, la guerra de EE.UU. contra Afganistán es diferente en cuestiones importantes de la invasión italiana de Etiopía, que estaba dirigida a cumplir la intención de mucho tiempo por parte de Italia de colonizar ese país. EE.UU. no busca ocupar Afganistán —al menos no en este punto— aunque ahora que están en Asia Central los imperialistas van a arrebatar lo que puedan. Al atacar Afganistán, los EE.UU. buscan venganza por un insulto a su poder imperial.
Eso no siempre es fácil, incluso para la potencia imperialista más poderosa. En el siglo XIX, cuando Gran Bretaña era el principal estado imperialista en el mundo, su embajador a Bolivia desdeñosamente rechazó una copa de cerveza boliviana. Los representantes de gobierno bolivianos se ofendieron tanto por su actitud que lo arrastraron por las calles de La Paz amarrado a la espalda de un burro y después lo obligaron a beber un barril entero de la cerveza. Enfurecida por este acto de lesa majestad, la Reina Victoria insistió en que la Marina Real bombardeara Bolivia en represalia. Cuando uno de sus asesores finalmente reunió el coraje para informarle que Bolivia no tenía salida al mar, la reina exigió un mapa y, sumergiendo su pluma en el tintero, marcó una gruesa X a lo largo del país, declarando “¡Bolivia no existe!”.
Independientemente de la analogía espuria del GI con las guerras coloniales, parece improbable actualmente que EE.UU. inicie una invasión terrestre significativa de Afganistán. De hecho, sus esfuerzos pioneros en este sentido, el ataque por parte de un comando en octubre, dio resultados que deben haber inducido pesadillas de la humillante derrota estadounidense en Vietnam entre la oficialía del Pentágono. El Independent de Londres (30 de octubre) reportó: “El ataque fue puramente cosmético para beneficio de los medios y el público, sobre un blanco que, según había asegurado inteligencia, estaría pobremente defendido.”
La variante más probable de Washington en este momento es el bombardeo incesante, continuo y sin propósito, al cual el Talibán no tiene respuesta militar posible. De nuevo,al éste no era el caso en la guerra entre Italia y Etiopía en 1935. Italia era una potencia imperialista de segundo nivel dividida por agudas contradicciones de clase y restringida en sus intenciones por sus rivales imperialistas más grandes. Aunque al fin y al cabo Italia obtuvo la victoria después de una guerra terrestre de siete meses de duración, no era irracional para el entonces trotskista Socialist Workers Party de EE.UU. prever una posible victoria militar por parte de Etiopía:
“Se puede decir sin exageración que una derrota de Italia y una revolución en la península apenina puede tener resultados inesperados. Todo el sistema europeo de alianzas y estados se vendría abajo. El proletariado en Alemania, Austria, España, en los Balcanes, y sin ninguna menor importancia en Francia, recibiría un enorme impulso; la cara de Europa se vería alterada. Eso recae en los intereses de clase directos del proletariado internacional. Pero aún más. Una derrota de Italia en África, una victoria de Etiopía, podría asestar un grandioso golpe a los bandidos imperialistas en África.”
—“Cuestiones sobre la Guerra Ítalo-Etiope”, New International (octubre de 1935)
Ninguno de estos factores restringe actualmente a EE.UU., aunque, seguramente, la guerra exacerbará las tensiones entre las potencias imperialistas, y su precio en la miseria en EE.UU. mismo podría despertar la combatividad de clase en el proletariado estadounidense. Es por eso que el llamado por la derrota militar de EE.UU. es, en este momento, puro e ilusorio aire caliente y fraseología “revolucionaria” —y que se deriva de renunciar a la movilización del proletariado de EE.UU. con el propósito de la conquista del poder estatal—.
A diferencia de la fraudulenta “internacional” del GI, el GEM combate sin cuartel al venenoso nacionalismo burgués que mantiene al proletariado encadenado a sus explotadores y separado de su aliado potencial más poderoso en el norte, el proletariado estadounidense, como parte estratégica de nuestra lucha por la revolución proletaria en este país. Mientras que el GI se pinta como muy revolucionario en el éter del ciberespacio, nosotros de hecho luchamos por una perspectiva internacionalista, revolucionaria y proletaria sobre la tierra. Después de semanas de simplemente distribuir la declaración que su “sección” estadounidense produjo tras los ataques al WTC sin una palabra sobre la burguesía mexicana, un vocero del GI mexicano asistió a un foro espartaquista en la Ciudad de México el 6 de octubre para acusarnos estúpidamente de “socialpatriotas” proimperialistas, sin mencionar siquiera al principal enemigo que los obreros mexicanos enfrentan: su “propia” burguesía. Y cuando el GI mexicano finalmente publicó un suplemento propio, ¡aún no dice ni media pa-labra contra el burdo antiamericanismo que permea las protestas en México! Es muy fácil para cualquier nacionalista tercermundista señalar los crímenes de los imperialistas, pero es en la actitud hacia su “propia” burguesía que se conoce al verdadero revolucionario. El GI se rehusa a combatir las expresiones concretas del atraso nacionalista en la conciencia de los obreros y estudiantes izquierdistas en México porque ve en ello algo inherentemente “progresista”. De hecho, el GI “denuncia” al GEM como “idealista” por combatir al nacionalismo burgués como el principal obstáculo ideológico en el camino a la revolución obrera en México.
http://www.icl-fi.org/espanol/oldsite/Afghan17.htm
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.02.08 17:21 rasaho ¿Es el Partido Popular una organización criminal? Indicios hay.

A la vista de todo lo que está aflorando en estos días en los tribunales y en la prensa sobre los delitos continuados y perfectamente organizados que se han perpetrado por el Partido Popular hemos de preguntarnos si se trata de casos aislados o se trata de algo más grave.
El Partido Popular, a la luz de los gravísimos hechos que se están denunciando hoy, parece reunir todos los elementos para ser considerado una asociación de personas que tienen como objeto delinquir, ya que los delitos son múltiples: Fraude fiscal, expolio, cohechos, prevaricaciones, financiación ilegal, extorsión, espionaje, evasión de capitales… y, presuntamente, la práctica de todos estos delitos continuados, ha sido realizada y consentida por toda su cúpula dirigente, beneficiándose del botín buena parte de los jefes de este partido.
Son tantos los delitos denunciados y objeto de investigación que es difícil resumirlos, siendo todos ellos de una gravedad extrema. El Expresidente de la Comunidad de Madrid presuntamente blanqueando dinero mediante la compra de inmuebles de lujo a través de una empresa fantasma ubicada en un paraíso fiscal; la trama Gürtell con sus infinitas ramificaciones de saqueo de lo público en Madrid y Valencia; el espionaje (utilizando funcionarios públicos) a figuras políticas; el burdo espionaje de la Consejera de Turismo de la Comunidad Valenciana a un partido de la oposición; la red Over Marketing, con sus tentáculos extendidos en Valencia, Madrid y, no lo olvidemos, en Móstoles; el saqueo de Bankia y la desvergüenza de Rato con sus constantes contradicciones y mentís; los robos de las preferentes… y el caso más grave de todos: El caso Bárcenas, que ha destapado la universalidad de la corrupción y actividad mafiosa en el Partido Popular, caso en el que nos enteramos de que, durante años, se han estado repartiendo sobres con sobresueldos a la práctica totalidad de los dirigentes de Génova… sobres que contenían dinero robado a todos los ciudadanos españoles. Lo ultimo la basura de la Comunidad Valenciana.
Y todo esto no es más que la punta del iceberg, ya que nos preguntamos cuántos delitos subyacen bajo el expolio de la Sanidad Pública o bajo las privatizaciones de servicios y empresas que pertenecen a todos los ciudadanos para ponerlos en manos de los “amigos del alma”, o, como no, en el inmenso pelotazo llamado Eurovegas, por el que se regalan terrenos e infraestructuras a un turbio personaje llamado Sheldon Adelson, investigado en Estados Unidos por blanquear dinero del narcotráfico a través de sus casinos, personaje que aterriza en la Comunidad de Madrid de la mano de Esperanza Aguirre e Ignacio González, hipotecando de por vida a los madrileños con infraestructuras multimillonarias para alimentar su negro negocio (línea de AVE hasta sus casinos, nuevas autopistas, cesión gratuita de terrenos públicos, construcción de accesos, etcétera) y cambiando nuestras leyes para someterlas al dictado de su imperio mafioso, todo ello con un desprecio absoluto a los ciudadanos, que no son más que objeto de saqueo y represión cuando protestan.
¿Es el Partido Popular una organización criminal?. Quizás sea pronto para afirmar algo así, pero todo nos hace pensar que estamos ante algo más que simple corrupción política, ya que todos los indicios apuntan a que, hoy, España está gobernada por una mafia criminal cuyo único objeto es el enriquecimiento personal usando todos los recursos del Estado para conseguirlo… y eso tiene un nombre: asociación para delinquir o asociación criminal. Saludos.-
submitted by rasaho to podemos [link] [comments]


2015.09.06 10:24 Majestic-Vigo Como " PODEMOS "..... puede desmontar los rasgos filantrópicos de Felipe Gonzalez con su triste Legado Corrupto y Miserable

*FELIPE GONZALEZ*
Consejero independiente de Gas Natural. 126.500 euros anuales. Poseedor de 1.750 acciones valoradas a precio de mercado en unos 21.500 euros. ·
Creador de un fondo de inversión llamado Tagua Capital junto a un grupo selecto de ejecutivos ibéricos, como ex directivos de Goldman Sachs, Merrill Lynch o IBM. ·
Actúa como agente del magnate mexicano Carlos Slim. · En las dos últimas legislaturas contó con el generoso sueldo de diputado (4.000 euros mensuales) por un escaño casi siempre vacío. Por ejemplo, entre noviembre de 2000 y marzo de 2002, sólo acudió seis veces al Congreso. ·
Consejero político a través de Ialcon, 1,5 millones de euros en beneficios en 4 años. ·
Su exlujosa mansión en construcción en Marruecos, parcela de 5.000 metros cuadrados. ¿Preparando su exilio?...... SE COMPRA UNA MANSIÓN DE 2,5 MILLONES EN TÁNGER Su nueva mansión esta junto a los de los jeques de Arabia Saudí.
*La consultora de Felipe Gonzalez triplica beneficios tras facturar un millon de euros*
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-01-14/la-consultora-de-felipe-gonzalez-triplica-beneficios-tras-facturar-un-millon-de-euros_621401/
*"La CIA apadrinó al socialista Felipe González" y este es ahora "asesor de Capriles" (corrupto de Venezuela) entre otros*
http://joanfliz.blogspot.com.es/2007/03/la-cia-en-espaa-libro.html ............................................................................................................
*Felipe González, 'el especulador': vuelve a entrar en Gas Natural al mes de haber salido*
http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-07-24/felipe-gonzalez-el-especulador-compra-gas-natural-un-mes-despues-de-salir-del-valor_167362/
*Foto de Felipe Gonzalez en bañador con yate de lujo y chica de compañia* https://antonsaavedra.files.wordpress.com/2014/01/felipe-gonzalez-yate-puro.jpg
*las relaciones entre GUSTAVO CISNEROS y NELSON ROCKEFELLER, FELIPE GONZALEZ y CARLOS ANDRES PEREZ y la financiación del PSOE por parte del petróleo Venezolano durante los años 70. CISNEROS asistió a la ultima reunión del CLUB BILDERBERG en Sitges. Aunque tiene nacionalidad española, es Venezolano.*
http://www.danielestulin.com/2010/07/14/gustavo-cisneros-rendiles/
*Luis Roldán: "Yo recibí sobresueldos del Gobierno de Felipe González"*
http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/luis-roldan-recibi-sobresueldos-gobierno-felipe-gonzalez_2015030700267.html
*Fernando Sánchez Dragó: "El felipismo pagaba a periodistas con los fondos reservados"*
http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2015/03/20/fernando-sanchez-drago-luis-roldan-fernando-paesa-julio-feo-la-cancion-planeta.shtml
*Felipe González él fue el teórico de los contratos basura,y el primer medicamentazo fue una idea que salió de su prodigiosa cabeza*
http://unidadylucha.es/index.php/actualidad/tirando-a-da1290-felipe-gonzalez-colombiano-por-obra-y-gracia-de-santos
*Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del empresario multimillonario Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE*
http://www.dw.de/flick-todo-mundo-tiene-un-precio/a-1726262
*Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior*
http://www.elmundo.es/especiales/2001/09/nacional/fondosreservados/
*Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total*
http://www.elmundo.es/1997/06/13/economia/13N0068.html
*Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote*
http://www.clarin.com/diario/1997/09/04/i-03401d.htm
*Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla.*
http://www.elmundo.es/1998/09/23/espana/23N0020.html
*Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas al PSOE por parte de directivos de SEAT, así como a la recalificación irregular de terrenos de esta empresa, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE.*
http://www.soitu.es/soitu/2009/05/06/info/1241615177_424871.html
*Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria*
http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/directores/Cesid/condenados/anos/carcel/escucha
*Operación Mengele: presunto secuestro y expermientación ilegal con mendigos (al menos tres de los cuales habrían muerto) por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera. La causa procesal fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General*
http://www.elmundo.es/1998/03/30/espana/30N0032.html
*Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.El que "firmaba" los billetes de curso legal y su señora*
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/febrero/15/economia/ibercorp.html
*Caso Godó: escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó. El informe policial acusa al propio CESID de controlar red.*
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/nacional/603775.html
*Caso Expo'92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros*
http://www.elmundo.es/2000/09/21/espana/21N0073.html
http://www.lukor.com/not-esp/locales/0605/11160730.htm
*Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.*
Luis Roldán
http://www.elmundo.es/documentos/2004/10/18/sentencia_roldan.pdf
*Caso Palomino: el cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó*
http://www.elmundo.es/1997/07/09/economia/09N0066.html
*GAL,: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista,El propio González fue acusado de ser el "señor X", el dirigente del entramado GAL.*
http://www.elmundo.es/nacional/constitucion/1995/historia.html
*la primera Guerra del Golfo, de Felipe González lo hizo en 1990*
http://www.congreso.es/public_oficiales/L4/CONG/DS/PL/PL_052.PDF
http://elpais.com/elpais/2011/03/22/actualidad/1300785427_850215.html
*Cartel propagandistico del Psoe pidiendo el No a la OTAN y a la vez tambien tenian otro Cartel propagandistico pidiendo el Sí*
http://4.bp.blogspot.com/-WS9pwyViCN0/U2nhw331oLI/AAAAAAAAD-o/y3jTS_1xqnk/s1600/otano.jpg
*IU rechaza aprobar el nombramiento de Felipe González como hijo predilecto de Sevilla*
http://www.pcandalucia.org/iu-rechaza-aprobar-el-nombramiento-de-felipe-gonzalez-como-hijo-predilecto-de-sevilla/
*Felipe González propone ahora "prolongar" la vida laboral ante la insostenibilidad de las pensiones*
http://www.rankia.com/foros/economia/temas/2654259-felipe-gonzalez-propone-ahora-prolongar-vida-laboral-insostenibilidad-pensiones
*Felipe González podrá compatibilizar la pensión vitalicia pública que percibe -80.000 euros al año- con sus ingresos procedentes de empresas privadas*
http://elpais.com/diario/2011/01/26/espana/1295996405_850215.html
*los contratos basura y la legalización del fraude en la contratación temporal. Se imponía la temporalidad como la norma general para contratar y se autorizaban hasta 14 formas de contratación temporal. *
http://info.nodo50.org/Las-contrarreformas-laborales.html
*RECORTES EN MEDICAMENTOS en 1993 con el Gobierno de Felipe González*
http://blogs.publico.es/joan-carles-march-cerda/2012/07/11/el-medicamentazo-y-los-chamanes-en-lugar-de-los-pacientes/
*El ex Presidente Felipe González se ha manifestado a favor de una coalición entre el PP y el PSOE*
http://linea36.com/wp/felipe-gonzalez-el-rey-de-las-cloacas-entra-en-campana/
*La lista de propiedades y el sueldo millonario de Felipe González*
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2012/04/17/la-lista-de-propiedades-y-el-sueldo-millonario-de-felipe-gonzalez-18445
*14- 4- 1993 Gríñán publicó ayer el medicamentazo en el BOE y pretende aplicarlo unmes después de las elecciones *
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1993/04/14/082.html
*El incompetente de Felipito con tal de meternos en la UE nos vendió a Alemania por un plato de lentejas.Vendió toda nuestra industria y castró nuestro sector agroalimentario a cambio de subvenciones*
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/358563-crisis-espanola-se-empezo-a-gestar-reconversion-industrial-de-80-a.html
*La trama ilegal que usó el PSOE para financiarse*
http://www.elmundo.es/especiales/2007/10/comunicacion/18elmundo/filesa.html
*FELIPE GONZÁLEZ MIENTE Y DEFIENDE SU TRISTE LEGADO* http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2014/06/felipe-gonz%C3%A1lez-miente-y-defiende-su-triste-legado.html
*Felipe González piensa que Pujol no es "un corrupto"*
http://www.huffingtonpost.es/2014/09/05/gonzalez-rajoy-mas_n_5770890.html
*La oposición ultraderechista venezolana aplaude la intervención de Felipe González*
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/23/actualidad/1427142043_854891.html
*Terrorismo de Estado: Amedo acusa a González de crear los GAL*
http://www.lne.es/espana/2011/04/05/amedo-acusa-gonzalez-crear-gal/1056054.html
*"Felipe González es un aliado de los promotores del terrorismo y la violencia en Venezuela"*
http://www.publico.es/internacional/felipe-gonzalez-aliado-promotores-del.html
*Cuerpo a tierra: Felipe González, asesor de Capriles*
http://nyopuntocero.es/index.php/personajes/1130-cuerpo-a-tierra-felipe-gonzalez-asesor-de-capriles
*La mansión de Felipe González en Tánger*
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/01/espana/1267458508.html
https://www.youtube.com/watch?v=c7JlegRe0Xk
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa-de-tanger-a-la-familia-real-de-arabia-saudi_178899/
*Felipe González, otro payaso que busca notoriedad a costa de Venezuela*
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196902&titular=felipe-gonz%E1lez-otro-payaso-que-busca-notoriedad-a-costa-de-venezuela-
*Felipe González se va a Colombia nacionalizado con sus amigos “narcopolíticos”: una comisión de 19 millones*
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/12/10/felipe-gonzalez-se-va-colombia-nacionalizado-con-sus-amigos-narcopoliticos-una-comision-de-19-millones/
*La consultora de Felipe González triplica beneficios tras facturar un millón de euros*
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-01-14/la-consultora-de-felipe-gonzalez-triplica-beneficios-tras-factura-mas-de-un-millon_621401/
*Que Felipe Gonzalez presenten en rueda de prensa los trabajos que ha realizado estos años para Gas Natural*
https://www.change.org/p/felipe-gonzalez-que-felipe-gonzalez-y-jose-mar%C3%ADa-aznar-presenten-en-rueda-de-prensa-los-trabajos-que-han-realizado-estos-a%C3%B1os-para-endesa-y-gas-natural
*Felipe González dejará el Consejo de Gas Natural por "aburrimiento"*
http://www.eldiario.es/andalucia/Felipe-Gonzalez-Consejo-Gas-Natural_0_216279182.html
*González aboga por una coalición PSOE-PP si España lo necesita*
http://www.huffingtonpost.es/2014/05/12/coalicion-pp-psoe_n_5307672.html?
*Felipe González, 'el especulador': vuelve a entrar en Gas Natural al mes de haber salido*
http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-07-24/felipe-gonzalez-el-especulador-compra-gas-natural-un-mes-despues-de-salir-del-valor_167362/
*El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó al expresidente del Gobierno español Felipe González de ser un lobbysta que “vende el alma al diablo” y de apoyar una conspiración contra Venezuela*
http://www.diariolanube.com/el-regimen-venezolano-arremete-contra-felipe-gonzalez-y-le-acusa-de-conspira2015/03/25/
*Felipe González: "Asesoro a Carlos Slim, pero no como negocio, sino porque soy su amigo"*
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2013/04/25/felipe-gonzalez-espejo-publico-susanna-griso-rubalcaba-rey-juan-carlos-carlos-slim.shtml
*Felipe Gonzaléz, el PSOE y la CIA - Análisis de la meteórica carrera política de Felipe González bajo la tutela de la CIA*
http://kaosenlared.net/felipe-gonzalez-el-psoe-y-la-cia/
*Felipe González, el hombre de la CIA que llegó a presidente del gobierno*
https://javierdelcampom.wordpress.com/2014/07/06/felipe-gonzalez-el-hombre-de-la-cia-que-llego-a-presidente-del-gobierno/
*Felipe González no se vende, se alquila por 300.000 dólares" afirma "James Petras"*
http://nomoriridiota.blogspot.co.uk/2013/06/felipe-gonazalez-no-se-vende-se-alquila.html
http://es.wikipedia.org/wiki/James_Petras
*Antonio Garcia Trevijano,"El PSOE nunca fue nada, y Felipe Gonzalez era un CRIMINAL"*
https://www.youtube.com/watch?v=uLJNzkkTpY0
*Barrio Nuevo y Vera entran en la cárcel arropados por toda la cúpula del Psoe*
...http://elpais.com/diario/imagenes/1998/09/11/portada/portada.jpg
*Aparecen los cadaveres de Lasa y Zabala tras haber sido torturados y enterrados en cal viva*
.https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/.../12806192...
*Cartel propagandistico del Psoe pidiendo el No a la OTAN y a la vez tambien tenian otro Cartel propagandistico pidiendo el Sí*
http://4.bp.blogspot.com/.../y3jTS_1xqnk/s1600/otano.jpg
submitted by Majestic-Vigo to podemos [link] [comments]


2011.03.31 05:10 popocatepetl ¿Qué tan seguro es denunciar?

Todos los reddditores que siguen de cerca la sangrienta guerra que emprendió nuestro gobierno en contra de los narcotraficantes y que también se desata entre ellos mismos, seguramente habrán visitado portales como blogdelnarco y un largo (cada vez más largo) etcétera de sitios de Internet.
Desde hace mucho tiempo ya se manejan versiones (extraoficiales) de que algunas de las víctimas de esta guerra sin cuartel, fueron raptadas, torturadas o asesinadas por haber recurrido a el único recurso real que los ciudadanos tenemos ante esta escalada de violencia: La denuncia
Lamentablemente, hace apenas un par de días, un joven de tan sólo 22 años fue brutalmente asesinado y su cadáver apilado en un vehículo junto con otros seis cuerpos inertes en Cuernavaca, Morelos. Su sexo, su edad y hasta la ciudad donde fue muerto, no levantarían la ceja de nadie que siga en las noticias en México pues entra perfectamente (y desafortunadamente) dentro de las estadísticas que se han observado hasta este momento. Lo diferente en este caso es que se trata de un muchacho que, en palabras de CNN México y otros medios como MVS, era un buen estudiante universitario, miembro activo de su comunidad y pequeño comerciante. También, era hijo de "Javier Sicilia, periodista y colaborador en varios medios mexicanos, como La Jornada, Letras Libes y Proceso, poeta mexicano y también activista".
En "narcomensajes" dejados en la escena del crimen, se acusó a este grupo de jóvenes de haber denunciado algún acto criminal implicando que sus asesinatos fueron consecuencia de este acto.
http://mexico.cnn.com/nacional/2011/03/30/morelos-entre-la-disputa-de-narcos-y-la-defensa-de-los-derechos-humanos
No es la primera vez que esto ocurre. Sinceramente no tengo el tiempo de buscar todas las notas que han aparecido en los diversos periódicos a lo largo de los años, pero si ustedes han seguido el desarrollo de esta crisis, seguramente habrán visto en mayor o menor medida casos similares. De hecho, es una tendencia que desde mi punto de vista (meramente empírico a raíz de la información a la que tengo acceso en Internet) se ha ido incrementando alarmantemente.
Las preguntas más importantes, a mi parecer, son: 1) ¿Realmente se trata de actos de venganza por denuncia? ¿o se está aprovechando la situación de psicosis para inhibir aún más este recurso de la sociedad?
2) En los casos donde la denuncia sí fue el detonador de la venganza ¿lo funcionarios públicos coludidos con el crimen organizado compartieron la información?
3) Imaginándonos que los funcionarios públicos no estén activamente involucrados en la divulgación de los datos de los informantes ¿Cómo es que el crimen organizado logra dar con estas personas? ¿Cuáles son sus capacidades tecnológicas en materia de espionaje? ¿Qué tan posible es interceptar y rastrear información anónima desde diversos puntos como celulares, teléfonos públicos, e-mail o sitios de Internet?
Ayúdenme por favor a encontrar las respuestas...
submitted by popocatepetl to mexico [link] [comments]


War & Military Movies (Full Movies) - YouTube Servicios de Inteligencia & Técnicas de Espionaje - YouTube PURAS DE ACCION PELICULAS COMPLETAS - YouTube Conspiracion criminal Chain of Command 1994 - YouTube Sanctuary (Full Movie) Action Thriller Espionage  Mark ... Pelicula de Accion - Espionaje. Crimen (PELÍCULA COMPLETA ... película de suspenso y misterio - YouTube www.youtube.com

What is Espionage? +Laws, Charges & Statute of Limitations ...

  1. War & Military Movies (Full Movies) - YouTube
  2. Servicios de Inteligencia & Técnicas de Espionaje - YouTube
  3. PURAS DE ACCION PELICULAS COMPLETAS - YouTube
  4. Conspiracion criminal Chain of Command 1994 - YouTube
  5. Sanctuary (Full Movie) Action Thriller Espionage Mark ...
  6. Pelicula de Accion - Espionaje. Crimen (PELÍCULA COMPLETA ...
  7. película de suspenso y misterio - YouTube
  8. www.youtube.com
  9. Peliculas de acción de crimen completo en Español Latino ...
  10. Action ASSASSIN - Suspense Thriller Full HD English Movies

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Entrevista a José Luís Caballero, licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona ... Michael Dudikoff Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. ASSASSIN - Action Suspense Thriller Full HD English Movie Movies NO Copyright infringement... For ENTERTAINMENT PURPOSES only... Luke Kovak is part of a covert group within the CIA that works on illegal black ops involving blackmail and assassinations. When his boss orders the murder o... este canal esta hecho para publicar puras peliculas de accion y series mas vistas Pelicula de Accion - Espionaje. Crimen (PELÍCULA COMPLETA) NetflixxLatin. ... El agente Sean Briar comprende que el joven no sabe nada de la conspiración criminal, pues es un mero peón dentro ... The videos in my playlists are uploaded by many wonderful people who take a lot of time and effort to make these videos available for us to enjoy. Please let...